“宫廷反叛”中的表演者与挪威国家歌剧院的导演合作

时间:2019-10-08
作者:申屠栝

挪威国家歌剧院于2008年在全球范围内赢得赞誉,其在奥斯陆峡湾(Oslo fjord)岸边闪闪发光的大理石家园对未来做出了大胆而乐观的陈述。 但是,在冰凉的外表背后,最近几周的紧张局势已经在一场戏剧性的戏剧中沸腾了,戏剧的工作人员与希伯来的奴隶们在威尔第的纳布科自由歌唱。

歌手和音乐家对导演Per Boye Hansen进行了“宫廷叛乱”,Per Boye Hansen反过来支持歌剧明星的支持,并暗示了对他的“卡夫卡式”仇杀。 每一方都在媒体上交换了指控,揭示了古典歌剧世界中自负和野心的暴力冲突。

5月份董事会突然宣布汉森违背他的意愿,当他的合同在两年后到期时被告知离开时,公开洗涤脏衣服。 歌剧院的国际知名老板面临着来自保守派文化机构的艺术批评,也来自他的工作人员,他们抨击他所谓的专制领导风格。

根据汉森是欧洲最优秀的文化领袖之一,这种批评激怒了这种认知。 16位国际歌剧院人士请求这位57岁的少年在2017年之后留下来,他认为他在家乡的努力使挪威国家歌剧成为斯堪的纳维亚以外的主要乐团之一。

挪威最着名的古典指挥家之一Eivind Gullberg Jensen表示,他很震惊汉森必须这么做。 “他几乎没有开始,到目前为止他做得非常出色,”他告诉卫报。 钢琴家Leif Ove Andsnes表示,在国际上将歌剧院放在地图上之后,汉森的离开是“难以理解的”。

然而,从歌剧本身内部出现了一个不同的故事。 歌剧委员会卸任主席艾伦霍恩表示汉森是一位“精彩”的歌剧导演,曾将其提升为国际联盟。 但她说,董事会收到了有关工作人员关注的报告。

挪威国家歌剧院院长Per Boye Hansen。
挪威国家歌剧院院长Per Boye Hansen。 照片:Erik Berg

工作人员的匿名评论出现在挪威媒体上,声称汉森是操纵性的,毫不妥协,容易爆发。 根据的讲师和音乐家ØysteinImsen的三年来,他们忍受了一个喜怒无常,以自我为中心的老板。

汉森回应了一封长达七页的信件,这封信被泄露给新闻界,他声称他没有被告知“一个可证实的具体事件或行动支持我的不端行为指控或不可接受的管理方式”。 他告诉Aftenposten报纸:“创造艺术不是民主运动。”

这一行引起了人们对汉森艺术成就的关注。 男高音女士ØysteinWiik呼吁导演立即辞职,他说他无法理解为什么汉森的奥芬曼传说故事被“置于垃圾填埋场”,而霍夫曼本人“醉酒徘徊,一瓶威士忌粘在他的手上”。

在线评论杂志Kulturkompasset的编辑HenningHøholt说,汉森已经上演了一些具有挑衅性,无味的滑稽动作的“另类”作品。 “他认为挪威已做好准备。 但是,他不能把他在德国的朋友带到这里,并期望我们也会说'多么美妙!'。 人们不想看到它。“

Inisde是奥斯陆新歌剧院的主要礼堂,Snoehetta,与设计埃及新亚历山大图书馆的建筑师一样,于2008年开业。
在奥斯陆歌剧院的主礼堂内。 照片:AFP / Getty Images

汉森的前任挪威歌剧院长Paul Curran在与首席执行官达成意见后合同到期前六个月辞职。

Curran说,每个级别都有“非常多的批评”。 歌剧院的许多前同事说他们已经写了一封信给首席执行官Nils AreKarstadLysø。 “这实际上是一次不信任投票,他们无法与汉森合作。 这是宫廷叛乱。“

但Curran还指出了挪威极为不同的工作场所文化,其中有一种强烈的公平精神和“Janteloven”,或Jante的法律 - 一种斯堪的纳维亚现象,没有人可以被认为比其他任何人都更好包括清洁工在内,必须有平等的发言权。

“在挪威经营一家歌剧院比在柏林更难,”詹森说,“因为在德国,一位领导者应该利用他们的力量和非常好的艺术领导力。 在挪威,如果你把脸贴得太远,你就不得不付出代价。“

Justin Bieber的粉丝们在2012年5月在歌剧院演出前聚集在一起。
Justin Bieber的粉丝们在2012年5月在歌剧院演出之前聚集在一起。摄影:Ian Gavan / Universal / Getty Images

代表歌剧独奏家的Baritone Espen Landvik 上 ,自1814年挪威废除其贵族以来,它的社会结构扁平,“对许多人而言,这并不容易吞下”。 Landvik补充说,歌剧导演处于最顶层,并拥有终极控制权,但制作应该是与表演艺术家合作和相互尊重的结果。

Jan Koop是德国大提琴家,也是MFO音乐家在歌剧院工会的管家,他说挪威的员工享有更强的工作场所权利,所以歌剧导演不能只是进来改变一切。 “董事会必须考虑员工提供高质量的需求,”Koop说。 “这可能是一个比国外更大的问题,因为员工受到更好的保护和更好的组织 - 我们敢于说出问题。”

Hansen,Lysø,Horn和Landvik拒绝发表评论。